美国学者约翰·伦道夫·斯皮尔斯股票配资公司的风险，在其作品中描述了一个水手的恐怖回忆，关于一场贩奴船怪病的遭遇。

根据苏格兰灯塔博物馆《与弗兰南群岛之谜有关的文件抄录》的记载，

2024年的中国军费超过烟草税收，究竟只是单纯的内卷，还是可能要打仗的“征兆”？

由于在我国民间一直流传着一个烟草税收可抵军费的说法，所以很多烟民甚至将抽不抽烟与国防事业相挂钩，甚至造出“你不抽，我不抽，航母坏了谁来修”这样的“名言”。

尽管这只是一种半开玩笑的说法，国家也不可能真的是将烟草税收直接用来抵军费，国家财政的收入和开支，实际上也都是混合在一起，再根据预算合理分配的。

不过巧合的是，一直以来每年的军费开支预算，基本等同甚至低于当年的烟草税收，所以才有了烟草税收抵军费的“笑谈”。

比如2016年，我国整体的军费开支在9765亿元人民币左右，而当时的烟草税收却达到了10795亿元人民币。

同时相对平稳增长的烟草税收，也衬托出我国军费开支的稳定增长，社会各界也似乎不用觉得为国防军费预算而担忧，毕竟中国烟民随便抽抽烟就能解决问题。

但是这一现状在我国2024年军费开支预算公布之后，出现了例外，军费预算大幅高于上一年度实现的烟草税收。

事实上从2022年开始，我国的军费预算已经反超了烟草税收，并且达到了14760亿元人民币。

只是2024年初，我国国防预算公布时，达到了历史新高的16655亿元人民币，并且连续9年保持增长，彻底让美国为首的西方国家，多少有点“破防”的意思，从而引发诸多争议。

但是中国军费的增长虽然是事实，却不能和即将要打仗的“征兆”划等号。

军费增长的真相！

纵观全球各大主要国家，和各个军事强国，可不光是中国军费在增长，世界各国的军费也都在普遍增长。

这其中必然多少能够反映当下极其不安定的国际关系，以及多方已经直接或间接涉及到的地区冲突。

简单的说，比如目前仍在持续的俄乌和巴以两大热点地区冲突，就将美、俄和欧州、中东等多个国家拖入其中，前线不断消耗的战争资源，以及战争拉动的军事工业生产及发展需求，都在客观要求涉事各国加大军事投入。

甚至进一步影响东亚地区的战略稳定，从而产生战略战术防御要求的提高，进一步刺激日、韩和朝鲜，以及印度等国的军事投入增长。

比如俄罗斯因为俄乌冲突的持续，2024年的国防军费预算提升到了1200多亿美元。而主要影响欧盟的两大国家法国、德国，在2024年的国防军费预算，也分别增长到了497亿美元和565亿美元，涨幅分别为7.5%和3.4%。

对于这样的欧洲传统军事强国，在国土防御面积不算太广阔，同时军事装备发展也已经相对先进，并且没有过多军事技术需要突破升级的情况下，这样的军费增加已经算是相对可观了。

而不过弹丸之地的以色列，更是因为巴以冲突的升级，在2024年也将国防预算提高到了310亿美元，相比于上一年也足足增加了82亿美元。

至于东亚不光有韩国因为担心朝鲜半岛冲突的加剧，而制定了从2024年开始的未来4年中长期国防计划，并因此准备投入总共2700亿美元，相当于每年675亿美元的军费开支。

还有更为惊人的日本，直接在2024年通过了559亿美元的防卫预算，虽然单纯从数额上来看，似乎没有太过夸张。

但是这样一个始终不愿正视二战罪行，法理上连正常军队和发动战争权力都没有的战败国，其自卫队的年度防卫预算居然相比于上一年增长了足足16.5%，甚至是连续11年的增长，不光值得警惕，更反映了其可能存在试图突破某些军事限制的企图。

如果说以上这些国家，还只是算影响区域稳定或受区域不稳定影响而增加军费，那么美国绝对算是整个全球绝大多数冲突和不安定因素，背后的终极推手。

美国2024年的军费预算则直接高达8860亿美元，不光比上一年直接增加了300亿美元的投入，更是以超过其后9个国家军费总和的惊人军费支出，连续多年占到了全球军费的40%。

而中国是仅次于美国的全球第二大军费国家，实际上2024年的军费预算换算成美元却只有2313亿美元，约是美国的四分之一左右。

而且无论是国防军费预算占GDP的比重，还是人均军费预算都低于以上各国。所以世界各国的军费增长，一定程度上是对世界不安定因素的一种反应。

但这与中国却恰恰关系不大，因为我国军费增长的目的并非为了扩军备战，也没有因为过度担心国土防御问题，而扩大军事防御的投入。这从我国军费增长的幅度，以及军费主要的使用方向上，就能看出。

我国军费都去哪了？

事实上，我国连续多年的国防军费都在增长，如果回顾之前2016年至2023年的数据就会发现，每年的涨幅基本维持在7%左右。虽然这样的涨幅不能算极低，但却是一直都在按照我国自己的节奏，进行相对平稳的增长。

而这实际是和我军的技术升级有关，2015年之后我国进行了一轮全新的军改，如果单从军队编制规模来看，实际是在裁军的。

而且当时俄乌冲突、巴以冲突都还没有爆发或者扩大，国际安全形势也远没有如今这样极度不稳定。所以我国一直稳定增长的国防军费预算，从一开始就不是冲着参与国际争端的角度去的。

同时从目前我国陆海空三军以及火箭军，已经实现的诸多高新技术装备和高度合成化水准，就能够知道我国是把军费用在了刀刃上。

而反观美国，大量的军费实际是一直流向战场消耗，或者忙于扩军备战，以及满世界部署军事基地和航母战斗群所花费的资金。

而且两相对比之下，中国的人均军费只有约157美元，美国的则高达2644美元。如果论国土防卫的基本投入需求，我国拥有漫长且复杂的陆上边境线和与之相关的诸多邻国，也拥有较长的领海线，以及与相邻国家存在的领海权益争议问题。

所以仅仅是用于最基本的防御需求，也需要保持一定数量规模的军队。

然而反观美国，不仅独霸美洲，而且左右濒临两大洋，南北接壤的邻国只有墨西哥和加拿大。一个堪称是自己的后院，另一个是忠实的小弟。

东面隔大西洋相望的欧洲是供自己拿捏的北约盟友，西面大半个太平洋都在美国所依托的夏威夷、关岛等军事基地战略操控之中。

就安全环境而言，美国几乎没有什么太大的后顾之忧。但是其偏偏就能够花掉占全球各国军费总量近一半的钱，究竟是谁在穷兵黩武已经再明显不过了。

另外从各国军费占GDP的份额来看，包括美国在内的北约成员国都是2%以上，美国更是不低于3.5%的占比，就连发展中的大国印度也占比达到2.5%，而中国的国防军费预算，尽管一直在增加却只占到GDP的1.5%不到。

所以西方想要从军费增长的数字“做文章”，渲染中国威胁论，不仅是没有意义的，而且是自己打自己脸。

如今全球各地的冲突和争端，可以说几乎没有一个是中国在背后拱火挑唆的，相反我国一直倡导在联合国的框架下通过谈判对话等方式和平解决分歧与争端。

因此可以得出结论，世界正在面临极度不安全因素，大规模的战争可能从任何一个局部冲突中一触即发。

同时面对这种全球动荡的局面，中国军费确实也在增长，但是这两者却没有必然关系，中国更不是始作俑者。但是西方诸多国家却并不这么看，反过来高度关注甚至指责中国的军费增长。

美西方的双标！

以美国为首的西方军事力量，之所以会一面无视己方军费大幅增长的事实，另一面指责中国正常且一以贯之的稳定军费增长，实际上就是因为慌了。

虽然像美国从2022年开始，到2024财年的一项计划就投入了上千亿美元，去推动陆基洲际弹道导弹、弹道导弹核潜艇和B21战略轰炸机的研发升级，全面提升“三位一体”的核打击力量。

另外还计划花费1600多亿美元去升级航母、战机等陆海空的各项常规武器装备。还有德国、日本等国也都在国防或防卫开支上大肆投入，从而实现武器装备的更新和现代化升级，比如扩大扩大购买美国的F35隐身战机等。

尽管以美国为首的这些国家，军事装备发展好像也是在不断做自我提升，可事实是这绝不单单只是技术升级。

从现实情况来看，欧洲一面在强调自身发展，另一面在源源不断的将淘汰下来，相对不那么先进的军事装备，悉数堆到俄乌冲突前线。

而像日本则在美国的暗中扶持下，将不断提升的作战能力用于围堵中国的战略上，实际上都是没安什么好心。

美国更是四处点火，即使大幅增加军费也依然不够用，更多的钱是用在战争消耗上，对高新技术武器的发展，难以形成集中力量办大事的状态。

相比之下的中国，除了维持正常的部队开支，更多的国防军费，用到了新武器装备的研发生产和更新换代上，因此在部分技术领域已经出现赶上甚至超越美国的状态。

未来中美之间的军事实力可能会被越缩越小，当然中国不会因此去主动挑事，但是美国却会觉得这是对其霸权地位的威胁。这也让我们更加坚定了现在所走的道路，加紧发展、防患未然。

读者朋友，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。

参考资料：

央视网 > 军事频道，2024年全球军费增长持续走高

https://military.cctv.com/2024/01/11/ARTIYtPsBK7j3skfn8JZhGLr240111.shtml

关权教授，中国2024军费增长7.2%，不及美国的四分之一，依然引发美国高度关注

https://new.qq.com/rain/a/20240307A07NPD00

• 2024
• 年中国
• 军费预算
• 超过
• 股票配资公司的风险